В Молдове коррупции нет. Доказательства.
Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.
Занятно.
В Молдавии борются с коррупцией.
Говорят, что ее щупальцы ощупали государственные и частные структуры. Говорят, что обороты этой сферы «предпринимательства» достигают чуть ли не еще одного бюджета на?его государства.
Так говорят.
Пусть говорят.
Коррупция с ее щупальцами охватила и затронула самые ощутимые для населения сферы:
А) правоохранительные органы
Б) медицину
В) образование
Г) другие органы государственной власти.
На борьбу с этой гиеной авторитетные организации выделяют даже средства. В год помногу. Количество лет, перемноженное на много средств, равно - немало денег.
Результат почему-то не тот. Вернее не тот для того, кто ждет другого результата.
А нам немного побоку.
Нам важен процесс, а не результат. Мы не международные организации. Нам просто тупо нужны деньги на борьбу с коррупцией, а результат будет…
Так говорит статистика. Она не только говорит, но и под деньги дает даже недурные результаты.
Ах! Как материальна жизнь. На их деньги мы публикуем на?у статистику.
Впрочем, о насущном…
Щупальцы коррупции ощупали, к примеру, ГА??.
Дорожная на?а полиция давно известна страстью жить хоро?о. Да и жизнь ли, когда зарплата не дает работнику дорожного жезла того, чего дает работнику сам дорожный жезл. Он взмахнет им, как вол?ебной палочкой и…сбывается мечта алхимиков средневековья…
?з ничего …буквально из воздуха…появляются молдавские леи.
Загнул немного.
Алхимики мечтали о золоте, в то время как на?и работники всего ли?ь ма?ут «вол?ебной палочкой» за молдавские денежные знаки.
Скромно это как-то.
Ощутив щупалец коррупции в рядах Дорожной полиции Молдовы Министерство Внутренних Дел в массовом порядке стало бороться с щупальцем. Одним движением руки, почти надорвав?ись от усердия, из рядов Дорожной полиции была уволена почти половина работников.
Не про?ли аттестацию.
Отличительной чертой не про?ед?их аттестацию, однако, не стал факт наличия щупальца коррупции в рядах Дорожной полиции. Щупалец куда-то отложили.
Дело оказалось хуже того, что предполагали.
Оказывается, работники Дорожной полиции не всегда знают правила дорожного движения, не всегда вежливы и доброжелательны, не всегда имеют понимание понятия правоспособности и зачастую пренебрегают собственной дееспоспособностью.
Это не весь грех.
Другая часть греха заключена в не совсем спортивной форме работников МВД.
Форма тела, оказывается, все-таки определяет сознание.
Если полицейский ме?коват снаружи, но сердцеед внутри, то это есть грех, несовместимый с работой в рядах МВД.
От плоти к мысли.
Если мысль у работника Дорожной полиции жиденькая, и интеллект оставляет место плоти в мозге, то и тут данный господин противоречит морали и уставу МВД Молдовы.
Как заключение, определяющее годность работника к службе - это умение спеть гимн Родины.
? вот тут–то кроется месть.
По неофициальным данным на этом испытании провалились 99.9% доблестных исполнителя закона на дороге.
?мея перед собой текст гимна (замечу, что далеко не в своей родной голове) строгие «судьи» выбивали участников МВД из «игры».
?так. Доказано. В Дорожной полиции коррупции нет.
Есть частные случаи.
Ну вот.
А от частных случаев не защищена даже дикая собака-сука Маня с улицы благородных псов двора №8.
? так во всем.
Куда ни кинься – везде коррупция. Кого не послу?ай – везде ужас.
А вот как копать начне?ь - кроме благородных червей, ничего не накопае?ь.
Несмотря на это, каждый знает о щупальцах коррупции.
Кстати о них.
Философия щупальца коррупции вдруг дала ясную картину.
Смотри внимательно.
Если коррупция щупальцевидной формы, то, следуя этому явлению, коррупцией можно трогать и охватывать. Раз можно охватывать, то логично задать вопрос – зачем?
Верно то будет, если вдруг предположить, что охват коррупцией создан для дальней?его впитывания в себя коррупции. Если б я был биологом, то предположил бы организм, впитывающий в себя пищу и саморазвивающийся за счет проникновения во вне?нюю среду.
А где ж начало?
Ведь если он (организм) развился в гигантское щупальцевидное животное, то, значит, был некогда маленьким и беспомощным?
Да. Был, вероятно…
Но ведь и курица была, по всей видимости, яйцом…
Раз уж мы бездоказательно при?ли к вечному, то почему бы не дать место фантазии и не попробовать предположить, что коррупция появилась с момента, когда не сказали «дай», а когда предложили – «возьми».
Да! Вечный спор.
Коррупция – это когда первый раз дали или когда первый раз взяли?
? хоть закон говорит о преступной деятельности должностного лица, а, следовательно, о «взяли», попробуем выдвинуть гипотезу.
Гипотеза. Если первый раз «дать», дав понять, что никто не собирается забрать более ценное, чем «дае?ь», то «взять» будет не стра?но. Речь идет о коррупции.
Доказательство.
Каждое заинтересованное в чем-либо лицо в Молдове хоть раз давало взятку. Взятка- это коррупция.
Не всякая взятка в Молдове – взятка, от того и взять не стра?но. Не всякая взятка в Молдове – коррупция.
НО. Всякая коррупция – это обязательно взятка!
?так. Доказательная логика легко говорит о том, что несмотря на то, что в Молдове не всегда взятку считают таковой, суть взятки от этого не меняется.
Логика умалчивает о статистике, говоря ли?ь о том, что у нас на Родине каждое заинтересованное в чем-либо лицо хоть раз давало взятку. Остается простой вопрос.
Сколько в Молдове людей, хоть раз дав?их взятку?
?ли, быть может, у нас нет заинтересованных хоть в чем-нибудь людей?
Ах, снова…
Ну кто из нас, действительно, ничего никому не давал…?
Разве коробка конфет с бутылкой ?ампанского воспитательнице детского сада – это взятка?
Разве неболь?ой сабантуйчик учителям родной ?колы, с последующей раздачей скромных презентов – это взятка?
Разве 100 долларов за 8-ку в дневник в конце года – это взятка?
Разве 500 евро за ?кольный аттестат – это много?
Разве 50 евро за сдачу гос.экзамена и какое-то водительское удостоверение – это состояние?
Разве 100 лей за внимательность медсестры к своему близкому человеку – это деньги?
Разве 1500 евро за выс?ее образование – это боль?ие деньги?
Разве 5000 евро за «уладить вопрос» для бизнеса – это проблема?
Да. О святом забыли! Разве обязательно дать в церкви за разный «упокой» - это нечисто?
Разве не попросить места на кладбище усоп?ему без конверта с евро – это честно?
Всего ли?ь ничего.
Ничего не стоит.
Какая ж это, к чертям, взятка?!
Это так…
Это традиция…
Добрая…
Где вы видели коррупцию?
Это просто щупальцы.
На?и.
У нас рефлекс неболь?ой образовался.
Мы не можем не дать, чтобы не оправдать то, что привыкли брать.
Щупалец щупальцу моет,… понимае?ь…
А может все-таки перестать давать?
Дудко Олег и server.md
Теги/Метки: коррупция взятки МВД Дорожная полиция
Loading ...
RSS
Июль 21st, 2008 at 15:38 Процитировать
Buna meditare asupra coruptiei! Totul incepe cu aducerea binevola (citeste obligatorie) a florilor de 1 septembrie
Август 3rd, 2008 at 21:02 Процитировать
Как отучить брать взятки?
Георгий Зотов
Опубликована: 30 июля 2008 00:05:33
Статья из А?Ф №31 от 30 июля 2008 00:05:47
Репортаж из страны с самым низким в мире уровнем коррупции
На?и соседи из Финляндии считают: повы?ать зарплату министрам нельзя, надо запретить дарить подарки, а жалобы следует подавать только через ?нтернет. ? тогда через 20 лет взяточники обязательно исчезнут.
…Гаи?ник остановил мою ма?ину сразу, как только я превысил скорость на 10 километров. Опустив стекло на дверце, я выглянул наружу, дохнув на представителя закона смесью трёх сортов пива. Далее всё ?ло по стандарту: предъявите документы, покиньте ма?ину, ды?ите в трубочку.
- Вам придётся проехать со мной, - грустно сказал офицер.
- Тысячу евро, - тихо предложил я. - Прямо сейчас. ? мы расходимся.
Полицейский изменился в лице.
- Тысячу евро?
- Ну да. Никто не узнает. Это половина ва?ей зарплаты, верно?
Дальней?ий разговор мы продолжили уже в участке. Наручники на меня надеть постеснялись - иностранец всё-таки. Но протокол начали составлять. Ситуацию спас звонок от начальства с объяснением о совместном эксперименте, проводимом «АиФ» и финской полицией. Офицер с извинениями проводил меня до дверей, пожал руку, а затем спросил:
- Вы всерьёз думали, что я приму деньги? Но я не идиот - так рисковать своей работой. Меня потом даже снег убирать на улице и то не возьмут…
«Клеймо остаётся на всю жизнь»
…Целую неделю сразу в нескольких финских городах я делал то, что в России считается ежедневной рутиной: пытался всучить взятку офицеру дорожной полиции. Эксперимент провалился - от денег отказались все. В 2007 году престижная организация Transparency International выпустила свой очередной рейтинг, кто луч?е всех в мире справляется с коррупцией. Финляндия оказалась на первом месте: подкупов там практически не существует. Россия же получила почётный номер 143, угнездив?ись где-то между ?ндонезией и Анголой. Между тем ещё в 70-х годах у финнов всё складывалось далеко не так радужно - имели место «откаты» чиновникам во время строительства метро, а «нужные люди» в полиции кормились взятками от бизнесменов. Так каким же образом на?и соседи смогли искоренить зло, с которым мы безуспе?но боремся много лет?
«…Когда я при?ёл работать в полицию, то никакой коррупции уже не застал, - рассказывает комиссар Паси Кемппайнен. - Служба внутренней безопасности тщательно проверяет тех, кто поступает на учёбу в полицейскую академию: нам нужны только честные люди. Отказ в поступлении следует, если претендента хоть раз задерживали за превы?ение скорости, мелкое хулиганство или вождение в пьяном виде. Ведь если этот человек уже нару?ал закон, то где гарантия, что он не возьмёт взятку? Такая политика принесла плоды - сейчас 94% населения доверяет полиции. А двадцать лет назад на?у работу одобряла еле-еле половина всех финнов».
…Отсутствие взяточничества, полагает комиссар, обеспечил и другой факт: на полицию стало предельно легко пожаловаться. Для этого не надо выходить из дома, часами томиться в очереди, обивая пороги приёмной боль?ого начальника. Достаточно обрисовать суть претензий и отправить жалобу по электронной почте. Если посчитают, что дело серьёзное (а взятка или её вымогательство всегда считаются таковым), то сотрудника отстранят от работы и проведут расследование. В России многие уверены, что взяточников можно остановить только драконовскими мерами, однако в Финляндии наказание за коррупцию довольно мягкое. В среднем - два года тюрьмы и крупный денежный ?траф. Но вот последствия впечатляют. Взяточника ли?ают права работать в государственных органах, и свою дальней?ую жизнь ему будет устроить непросто. Как правило, отставных финских чиновников, заме?анных в коррупции, никто не берёт на хоро?ую работу (в отличие от России). «Работодатели ведь тоже не дураки, - говорит комиссар Кемппайнен. - Продажность опасна: как доверять такому сотруднику, который сдаст тебя конкурентам за деньги?»
…Вот поэтому-то желающих хапнуть взятку всё мень?е и мень?е. Берё?ь деньги один раз, но, если поймают, клеймо остаётся на всю жизнь. Хоче?ь не хоче?ь, а поневоле призадумае?ься: стоит ли вообще связываться?
«Зарплату министрам повы?ать нельзя»
- Кроме того, чиновники ли?ены права принимать дорогие подарки, - рассказывает Петри Янти, советник ведомства по народным пенсиям. - Поскольку под него вполне можно замаскировать взятку. Закон запрещает любые подно?ения, в том числе оплату ужина в хоро?ем ресторане. Кофе и сэндвич - пожалуйста, но не более того. Если бизнесмены пригласили госслужащего, скажем, на корт поиграть в гольф, тот сам обязан оплатить свой входной билет - 60 евро: иначе это могут расценить как подкуп.
- А случаются ли такие вещи: чиновник строит роско?ную виллу, а потом говорит: мол, это не на мои деньги, а трудовые сбережения мамы и жены?
- ?сключено. Налоговая полиция в Финляндии отслеживает доходы семей чиновников, их имущество, и крупные покупки находятся на виду у всех. Жена министра построила виллу? Подозрительно. Пусть тогда подробно расскажет властям, откуда у неё вдруг появились такие деньги: открыто назовёт их источник, предъявит все финансовые документы. Если человек живёт не по средствам - это первый признак того, что он взяточник.
…Зарплату финских чиновников и полиции ?икарной не назовё?ь. В среднем они получают 2,5 тыс. европейских дензнаков, а жизнь в Хельсинки недё?ева. Билет на трамвай - 2 евро, пообедать в закусочной - примерно 50 евро, снять квартиру - ещё 800 евро. Однако финны не планируют повы?ать зарплаты «слугам народа», ибо уверены: высокое жалованье вовсе не предохраняет чиновника от взяток.
- Если человек уже развращён коррупцией, то давать ему боль?е бесполезно, - смеётся Петри Янти. - Тут можно повысить хоть до миллиона: чиновник не откажется от «бара?ка в бумажке»: привычка брать входит в кровь. Я уверен: избавить общество от коррупции может только полная прозрачность государственных структур. Каждый гражданин должен иметь возможность проверить, как работает чиновник, ненужные препоны следует убрать. Ли?няя бюрократия только увеличивает ?ансы получения взятки. Луч?е всего, если общение чиновник - посетитель организовано через ?нтернет. Ведь в электронном письме нет никакой возможности ?ёпотом намекнуть, что для исполнения просьбы требуется платить «за срочность».
…В Финляндии мне довелось слы?ать мнение: русские привыкли давать взятки, а вот финн в любых обстоятельствах никому не заплатит. Недавно в Южной Америке меня подвозил финский инженер: когда нас остановили на посту полиции, он сунул офицеру 5 долларов и поехал даль?е. «Время жалко, - объяснил инженер. - Он же начнёт искать повод, чтобы содрать с меня деньги. Пускай подавится». Так что дело вовсе не в человеке, а в том, какая система его окружает. У на?их соседей довольно быстро получилось изменить её в луч?ую сторону. Получится ли у нас? Да было бы желание…
Август 10th, 2008 at 12:32 Процитировать
Хоро?о написано.Добавил к себе на сайт ва?у ссылку