Неформальности Молднета

Стра�?ный медиа-кризис. Медиамейкеры много не говорят о Габриеле Стати, который волею судеб оказался в центре скандала. �?зрядно поглумив�?ись над полицией, а именно- агрессивно охраняя и защищая интересы своего товарища и по совместительству гражданина России, которому удалось на футбольном поле подзадорить молдавских футбольных фанатов, Габриел Стати оказался собственной персоной за ре�?еткой по факту мелких пакостей или, по-другому, хулиганства.

Слухами земля полнится.

Стати, мягко сказать, не совсем в любви признавался полицейским в полицейском же участке. Говорят, что от такой наглости полицейские опе�?или. �?з состояния тупика их вывел звонок. Позвонив куда нужно и спросив о том, что же делать, когда гражданин Стати так дерзит, полицейские, получив необходимые указания, повязали молдавского признанного, даже за рубежами страны, богатея.

photo credit: Daniel F. Pigatto

часть 1
часть 2

окончание:

�? здесь самое время поговорить о кризисе, который, по моему мнению, просто-таки, в ожидании застыл над Microsoft. Это тот случай, когда компания подобна сытому зверю, легко играющему убитой недавно добычей, но не определив�?емуся по поводу завтра�?него дня.
Ведь завтра может быть не таким сытым как сегодня. Завтра может быть разным. Ведь вокруг тоже звери. �? зверю иногда необходимо убить другого зверя, чтобы по-прежнему быть сытым. Зверь без убийств – это будущий убиенный зверь.

продолжение. начало здесь

photo credit: Joey Poon

Появив�?ийся практически из ниоткуда Google, не впечатлил Microsoft, не сделал более закрытой компанией, не заставил, в некотором смысле, пятиться и задумываться о будущем «заказе» на потенциального конкурента, но так бывает, когда один соперник недооценивает другого. Так случилось и на этот раз.

Начинающие гугловцы показались всем наивными. Они так активно носились со своими идеями, предлагая их купить, что никто не ре�?ился связываться с некими неизвестными «торга�?ами». Кому, в конце-концов, было знать, что поиск в Сети станет давать экстраординарные прибыли.

Google-Microsoft – новая веха в истории мегакорпораций. Последние действия компаний легко обнаруживают то, о чем подозревали не только аналитики рынка информационных технологий, но и простые обыватели, все боль�?е отдающие время компьютеру и Глобальной Сети.

Microsoft настолько прочно удерживает позиции лидера в мире, что остается с восхищением наблюдать за теми, кто не только сопротивляется, но и нападает. �? если бы только дело было в неких абстрактных комментариях, то такая компания, как Microsoft, вряд ли огрызалась бы. Однако же…

Есть и другая «мега».
Google.
Ее, /компанию/, боготворят и превозносят, ругают и, что важно, одинаково ненавидят. �? это есть то самое, что делают многие по отно�?ению к компании Б. Гейтса.
�? это, что важно, есть признаки мегакорпораций.

Самые популярные передачи по ТВ, заметки на различных блогах и медийных-сайтах, о знаменитостях. Люди днями напролет смотрят как они живут, что делают, одевают, ку�?ают и т.п. Среди �?Т сообщества также популярна тема о том, кто круче, кто «гуру» и как он «обитает» ;)

…и «у нас» оказывается есть «�?оу аля MTV-like», например ребята из Fleck.com «ворвались» к самому знаменитому из �?Т блогеров, по версии Forbes, Майклу Аррингтону (Michael Arrington) в дом дабы узнать все тонкости жизни блогера, основателя тематического блога TechCrunch.com.

Вот и я ре�?ился сделать общую заметку про то, где во-первых, работают и создают нам, юзверям, «гуру» �?Т мира свои Web 1.0 и 2.0 супер тулзы, сервисы и лицензионное замечу ПО с услугами(кстати, сбор и анализ серверных платформ мега корпораций и молднет компаний я как то делал на Server.MD). Во-вторых, «милая» по своему начертанию заметка о том, на чем же
«гуру» �?Т ездят на работу :D
Вообщем, смотрите…

Помнится очень интересная строчка, которая некогда была распространена и повторяема в разных тематических источниках.
«Государство - это аппарат насилия в руках господствующего класса».
Коротко, метко и всегда в тему…
Автором ее был и есть «вечно живой» Ленин В.�?.

Но я позволю с �?льичем не согласиться, потому как позволю себе говорить то, о чем �?льич не мог знать.
Владимир Ленин не знал о такой организации как Business Software Alliance или, по-другому, как уже принято лаконично говорить – BSA. Не мог он знать, что организация, проповедующая глобальную кибербезопасность, охраняющая авторские права, некогда в будущем сумеет изменить характерные государству государственные признаки и сможет странным образом, под прикрытием своей деятельности, проникнув в государственную структуру власти, стать «аппаратом насилия» самого государства.